Dans cet article publié dans PCDD Global, il nous invite à faire une pause et à regarder de plus près, pour découvrir que, malgré son éclat, l’IA présente de profondes lacunes intrinsèques.
Il nous explique que cette IA, si avancée, ne « sait » pas réellement au sens humain : elle est dépourvue de la compréhension profonde, du sens commun ou de la conscience qui nous définissent. Elle opère simplement selon la logique froide des algorithmes. Elle ne « se souvient » pas non plus comme nous : elle ne conserve pas d’expériences subjectives et n’en tire pas d’enseignements avec la richesse de la mémoire humaine ; elle stocke et récupère de l’information. Et, surtout, elle ne « fait » pas les choses avec une intentionnalité éthique propre ni en assumant une responsabilité intrinsèque pour ses actions ou leurs conséquences.
Cet ensemble de « non-savoirs » et de « non-faire » conscients crée un « vide » important. Un espace où peuvent prospérer des biais non détectés, où la désinformation peut se propager sans contrôle, où des décisions peuvent être prises sans empathie et où la responsabilité devient diffuse. C’est un vide que la technologie ne peut combler à elle seule.
Mais l’histoire ne s’arrête pas au constat de ce vide. L’article nous présente le héros de ce récit : la GOUVERNANCE HUMAINE. Elle seule est capable de jeter des ponts au-dessus de cet abîme. Grâce à des cadres éthiques solides, des réglementations réfléchies et un contrôle humain actif et vigilant, nous pouvons orienter le développement et l’application de l’IA. Il ne s’agit pas de freiner le progrès, mais de le diriger avec sagesse, en veillant à ce que cet outil puissant devienne un allié du bien commun, en atténuant ses risques inhérents et en comblant ce vide par la responsabilité, l’éthique et la finalité humaine.
En substance, l’IA est un instrument formidable, mais c’est à nous, par une gouvernance efficace, d’écrire le scénario de son utilisation pour construire un avenir meilleur et plus juste pour tous.
