Cimeira de Ação sobre Inteligência Artificial – Paris 2025

Por Antonio Tejeda Encinas , presidente Comité Euro Americano Digital Law CEO Meta Channel Corp

📅 10 e 11 de fevereiro de 2025

1. Introdução: um evento decisivo para a inteligência artificial no mundo

A Cimeira de Ação sobre Inteligência Artificial, realizada em Paris nos dias 10 e 11 de fevereiro de 2025, não foi apenas mais uma conferência tecnológica global. Foi uma declaração de intenções.

Mais de 100 líderes mundiais, organismos internacionais, gigantes tecnológicos e especialistas em IA reuniram-se para abordar as grandes tensões que o mundo enfrenta com o avanço acelerado desta tecnologia. A Europa, os Estados Unidos e a China chegaram com posições bem definidas, com acordos e desacordos que evidenciavam uma luta de poder tecnológico sem precedentes.

Os temas que dominaram as sessões foram claros:

✅ Regulação vs. inovação : deve proteger-se os cidadãos ou permitir que as empresas desenvolvam IA sem restrições?

✅ O peso geopolítico da IA : quem dominará a próxima década? Pode a Europa competir com os EUA? E com a China, ou ficará para trás?

✅ A retirada de peças normativas-chave na UE : uma estratégia para acelerar o crescimento ou uma cedência perante os interesses empresariais?

✅ Impacto no emprego e sustentabilidade : trará a IA prosperidade ou destruirá empregos e prejudicará o ambiente?

O futuro da inteligência artificial como motor da sociedade, da economia e da política mundial estava em jogo.

2. As três decisões que marcaram a cimeira

Para além de discursos e promessas, na cimeira de Paris foram tomadas decisões concretas que definirão o futuro da IA a nível global.

(A) A Europa recua: retirada da Diretiva relativa à responsabilidade em matéria de IA

Numa medida que suscitou tanto aplausos como críticas, a Comissão Europeia anunciou a retirada da Diretiva relativa à responsabilidade em matéria de IA.

Esta norma pretendia estabelecer regras claras sobre quem é responsável quando uma IA causa danos, mas a sua eliminação foi justificada com três argumentos-chave:

1️⃣ Evitar barreiras à inovação : as grandes tecnológicas europeias pressionaram para eliminar regulamentações que as tornassem menos competitivas face aos EUA e à China.

2️⃣ Reduzir a burocracia : argumentou-se que o Regulamento da Inteligência Artificial já estabelece controlos suficientes sobre a IA de risco elevado.

3️⃣ Descentralização da responsabilidade : em vez de uma norma única para a UE, cada país poderá definir o seu próprio quadro legal.

🔍 Consequências e reações

🔹 Fragmentação jurídica na UE : agora, as empresas terão de navegar entre normas nacionais diferentes.

🔹 Insegurança para os cidadãos : as vítimas de sistemas de IA mal concebidos poderão não dispor de mecanismos claros para reclamar indemnizações.

🔹 Benefício para as grandes tecnológicas : sem uma diretiva unificada, as multinacionais operarão nos países com regulamentações mais permissivas.

A decisão demonstra que a Europa já não está segura da sua estratégia de regulação rigorosa. O receio de ficar para trás face aos EUA e à China pesou mais do que a proteção jurídica dos cidadãos.

(B) InvestAI: 200 mil milhões de euros para a IA na Europa

Se a retirada da Diretiva relativa à responsabilidade em matéria de IA gerou controvérsia, o anúncio do InvestAI foi o murro na mesa da Europa.

💰 200 mil milhões de euros serão destinados a converter o continente num líder global em inteligência artificial, com três objetivos principais:

1️⃣ Criar uma infraestrutura de IA independente dos EUA e da China.
2️⃣ Fomentar uma IA ética alinhada com os valores europeus.
3️⃣ Desenvolver modelos próprios e reduzir a dependência de tecnologia externa.

📢 Gigafábricas de IA: o CERN da inteligência artificial ou uma miragem?

Um dos projetos mais ambiciosos do InvestAI é a construção de gigafábricas de IA, infraestruturas concebidas para treinar modelos avançados de inteligência artificial com capacidade computacional própria.

🔎 O que são as gigafábricas de IA?

✅ Supercomputadores de alta capacidade, capazes de treinar IA com autonomia europeia.
✅ Procuram reduzir a dependência de infraestruturas norte-americanas como a Google, a Microsoft ou a Nvidia.
✅ Comparadas ao CERN da física, mas centradas na IA.

💡 Problemas e desafios

❌ A Europa não produz chips competitivos : continuará dependente da Nvidia, da AMD e de fabricantes norte-americanos.
❌ O custo energético é enorme : sem uma estratégia de energia verde, a pegada de carbono será imensa.
❌ Fuga de talento : a Europa continua a perder engenheiros e especialistas em IA para Silicon Valley.

Será este projeto viável? Se for bem executado, a Europa poderá desenvolver IA sem depender dos EUA, mas, sem hardware próprio, estas gigafábricas poderão converter-se em centros dependentes de chips estrangeiros.

(C) Declaração Internacional sobre IA Ética

🌍 61 países assinaram um acordo para promover uma IA “aberta, inclusiva e ética”.

🔴 Os EUA e o Reino Unido recusaram-se a assinar , argumentando que este quadro poderia travar a inovação.

🇫🇷 A França anunciou o seu próprio plano nacional de IA , com um investimento de 109,2 mil milhões de euros .

3. Tensões e debates-chave

Para além dos anúncios, a cimeira de Paris converteu-se num campo de batalha de ideias e estratégias.

🔥 Regulação vs. inovação : deve a IA desenvolver-se sem travões ou com controlos rigorosos?

🏆 Concorrência global e soberania digital : pode a Europa competir com os EUA? E com a China, sem hardware próprio?

👨‍💻 Impacto no emprego : caminhamos para uma era de desemprego em massa provocado pela IA?

🌱 Sustentabilidade : como evitar que a IA consuma mais recursos do que nos podemos permitir?

4. Decisões-chave após a cimeira

✅ A UE vai rever o Regulamento da Inteligência Artificial para o flexibilizar.
✅ Foi retirada a proposta de regulamento sobre patentes essenciais a normas (SEP).
✅ Foi anunciado o Painel Científico Internacional sobre IA, liderado pela ONU.

5. O futuro da IA joga-se agora

A Cimeira de Paris 2025 deixou claro que o mundo está num ponto de não retorno em inteligência artificial.

🔹 A Europa flexibilizou as suas regulamentações para tentar competir, mas continua dependente dos EUA e da China em hardware e talento.

🔹 As perguntas-chave agora são:

❓ Conseguirá a Europa consolidar-se como potência em IA ou ficará como ator secundário? Como se garantirá a equidade num mundo dominado por algoritmos? Quem controlará a IA nos próximos anos?
❓
❓