Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial – París 2025
Por Antonio Tejeda Encinas , presidente Comité Euro Americano Digital Law CEO Meta Channel Corp
📅 10 y 11 de febrero de 2025
1. Introducción: Un evento decisivo para la inteligencia artificial en el mundo
La Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial, celebrada en París los días 10 y 11 de febrero de 2025, no fue solo otra conferencia tecnológica global. Fue una declaración de intenciones.
Más de 100 líderes mundiales, organismos internacionales, gigantes tecnológicos y expertos en IA se reunieron para abordar las grandes tensiones que enfrenta el mundo con el avance acelerado de esta tecnología. Europa, Estados Unidos y China llegaron con posturas bien definidas, con acuerdos y desacuerdos que evidenciaban una lucha de poder tecnológico sin precedentes.
Los temas que dominaron las sesiones fueron claros:
✅ Regulación vs. innovación : ¿Se debe proteger a los ciudadanos o permitir que las empresas se desarrollen IA sin restricciones?
✅ El peso geopolítico de la IA : ¿Quién dominará la próxima década? ¿Puede Europa competir con EE.UU.? ¿Y China o quedará rezagada?
✅ La retirada de claves normativas en la UE : ¿Una estrategia para acelerar el crecimiento o una cesión ante los intereses corporativos?
✅ Impacto en el empleo y sostenibilidad : ¿La IA traerá prosperidad o destruirá empleos y dañará el medio ambiente?
El futuro de la inteligencia artificial como motor de la sociedad, la economía y la política mundial estaba en juego.
2. Las tres decisiones que marcaron la cumbre
Más allá de discursos y promesas, en la cumbre de París se tomaron decisiones concretas que definirán el futuro de la IA a nivel global.
(A) Europa da marcha atrás: Retirada de la Directiva sobre Responsabilidad en IA
En una medida que generó tanto aplausos como críticas, la Comisión Europea anunció la retirada de la Directiva sobre Responsabilidad en IA.
Esta normativa pretendía establecer reglas claras sobre quién es responsable cuando una IA causa daños, pero su eliminación se justificó con tres argumentos clave:
1️⃣ Evitar barreras a la innovación : Las grandes tecnológicas europeas presionaron para eliminar regulaciones que las hicieran menos competitivas frente a EE.UU. y China.
2️⃣ Reducir la burocracia : Se argumentó que la AI Act ya establece controles suficientes sobre la IA de alto riesgo.
3️⃣ Descentralización de la responsabilidad : En lugar de una norma única para la UE, cada país podrá definir su propio marco legal.
🔍 Consecuencias y reacciones
🔹 Fragmentación legal en la UE : Ahora, las empresas deberán navegar entre normativas nacionales diferentes.
🔹 Inseguridad para los ciudadanos : Las víctimas de IA mal diseñadas podrían no tener mecanismos claros para reclamar compensaciones.
🔹 Beneficio para las grandes tecnológicas : Sin una directiva unificada, las multinacionales operarán en los países con regulaciones más laxas.
La decisión demuestra que Europa ya no está segura de su estrategia de regulación estricta. El temor de quedar rezagada frente a EE.UU. y China ha pesado más que la protección legal de los ciudadanos.
(B) InvestAI: 200.000 millones de euros para IA en Europa
Si la retirada de la Directiva de Responsabilidad en IA generó controversia, el anuncio de InvestAI fue el golpe sobre la mesa de Europa.
💰 200.000 millones de euros se destinarán a convertir al continente en un líder global en inteligencia artificial, con tres objetivos principales:
1️⃣ Crear una infraestructura de IA independiente de EE.UU. y China.
2️⃣ Fomentar una IA ética alineada con los valores europeos.
3️⃣ Desarrollar modelos propios y reducir la dependencia de tecnología externa.
📢 Gigafábricas de IA: ¿El CERN de la inteligencia artificial o un espejismo?
Uno de los proyectos más ambiciosos de InvestAI es la construcción de gigafábricas de IA, infraestructuras diseñadas para entrenar modelos avanzados de inteligencia artificial con capacidad computacional propia.
🔎 ¿Qué son las gigafábricas de IA?
✅ Supercomputadores de alta capacidad, capaces de entrenar IA con autonomía europea.
✅ Buscan reducir la dependencia de infraestructuras estadounidenses como Google, Microsoft o Nvidia.
✅ Comparadas con el CERN de la física, pero enfocadas en IA.
💡 Problemas y desafíos
❌ Europa no produce chips competitivos : Seguirá dependiendo de Nvidia, AMD y fabricantes estadounidenses.
❌ El costo energético es enorme : Sin una estrategia de energía verde, la huella de carbono será inmensa.
❌ Fuga de talento : Europa sigue perdiendo ingenieros y expertos en IA hacia Silicon Valley.
¿Es viable este proyecto? Si se ejecuta bien, Europa podría desarrollar IA sin depender de EE.UU., pero sin hardware propio, estas gigafábricas podrían convertirse en centros dependientes de chips extranjeros.
(C) Declaración Internacional sobre IA Ética
🌍 61 países firmaron un acuerdo para promover una IA “abierta, inclusiva y ética”.
🔴 EE.UU. y Reino Unido se negaron a firmar , argumentando que este marco podría frenar la innovación.
🇫🇷 Francia anunció su propio plan nacional de IA , con una inversión de 109.200 millones de euros .
3. Tensiones y debates clave
Más allá de los anuncios, la cumbre de París se convirtió en un campo de batalla de ideas y estrategias.
🔥 Regulación vs. Innovación : ¿Debe la IA desarrollarse sin frenos o con estrictos controles?
🏆 Competencia global y soberanía digital : ¿Puede Europa competir con EE.UU.? ¿Y China sin hardware propio?
👨💻 Impacto en el empleo : ¿Nos dirigimos hacia una era de desempleo masivo por IA?
🌱 Sostenibilidad : ¿Cómo evitar que la IA consuma más recursos de los que podemos permitirnos?
4. Decisiones claves tras la cumbre
4. Decisiones clave tras la cumbre
✅ La UE revisará el AI Act para flexibilizarlo.
✅ Se retiró la propuesta de regulación de patentes esenciales para estándares (SEP).
✅ Se anunció el Panel Científico Internacional sobre IA, liderado por la ONU.
5. El futuro de la IA se juega ahora
La Cumbre de París 2025 dejó claro que el mundo está en un punto de no retorno en inteligencia artificial.
🔹 Europa ha relajado sus regulaciones para intentar competir, pero aún depende de EE.UU. y China en hardware y talento.
🔹 Las preguntas clave ahora son:
❓ ¿Podrá Europa consolidarse como potencia en IA o quedará como actor secundario? ¿Cómo se garantizará la equidad en un mundo dominado por algoritmos? ¿Quién controlará la IA en los próximos años?
❓
❓
Lo que viene ahora es aún más importante que lo que se decidió en París.
📢 Espera nuestro próximo artículo : InvestAI: 200.000 millones de euros para IA en Europa – ¿Revolución tecnológica o estrategia fallida?
