Antonio Tejeda Encinas. رئيس Euro-American Committee of Digital Law – CEA Digital Law. Comité Euro Americano Digital Law
تتمتع الوظائف التكنولوجية للعقود الذكية (smart contracts) بنطاق واسع من حيث الأتمتة على السلسلة، إذ تتيح أتمتة العمليات والتفاعل سواء على السلسلة أو خارجها. ويتحقق ذلك من خلال تنفيذ الأوامر المشفّرة برمجيًا في العقد.
ومع ذلك، من المهم التأكيد أن القدرة على برمجة التعليمات، وإجراء المقاصّة، وتسوية العمليات، والدفع مقابل الدفع، والتسليم مقابل الدفع، لا تعني بالضرورة ترتّب آثار قانونية تلقائية.
ويوضح الرسم المرفق هذه النقطة. فوصف العملية المعروض فيه يتيح إجراء معاملة على أصل من أصول العالم الحقيقي (RWA) على السلسلة، مع تيسير الوصول إلى الأصل (المودَع مسبقًا) عبر ترميز الأصول والعقود الذكية (التسليم مقابل الدفع). ويحدث ذلك بعد أن يدفع المشتري الثمن الذي حدده البائع باستخدام نقود مرمَّزة.
غير أنه من الضروري إدراك أن اكتساب أصل من أصول العالم الحقيقي لا يكفي فيه مجرد برمجة نقل الوصول إلى الأصل، بل يلزم استيفاء المتطلبات القانونية المقررة. ويقتضي ذلك وجود نقل فعلي للملكية أو لحقوق الاستخدام (بما يستلزم الرضا والمحل والسبب). فضلًا عن ذلك، يجب اتباع الإجراءات المناسبة، سواء لاكتساب الأصل أو لإثبات صفة المكتسِب. ومن الضروري كذلك أن يكون حائز الرمز هو صاحبه الشرعي أو أن تكون له السلطة اللازمة عليه. وإلا وجب النظر، من بين جوانب أخرى، في الاعتراف القانوني بالاكتساب بحسن نية القائم على الظاهر.
وخلاصة القول، إن حيازة رمز (TOKEN) مكتسَب عبر عقد ذكي لا تضمن تلقائيًا صفة المالك أو الحائز الشرعي للقيمة أو الحق الذي يُفترض أن الرمز يمثله. وستتحدد الآثار القانونية للعقود الذكية وفقًا للتنظيمات المنطبقة، سواء فيما بين الأطراف المعنية أو في سياق أوسع.
مرجع الصورة: Hashcash Consultants (2023)
