{"id":39853,"date":"2025-12-27T15:07:49","date_gmt":"2025-12-27T15:07:49","guid":{"rendered":"https:\/\/metachannelcorp.com\/en\/success-stories\/financement-de-reclamations-contractuelles-de-montant-eleve\/"},"modified":"2025-12-27T15:07:49","modified_gmt":"2025-12-27T15:07:49","slug":"financement-de-reclamations-contractuelles-de-montant-eleve","status":"publish","type":"caso_exito","link":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/etudes-de-cas\/financement-de-reclamations-contractuelles-de-montant-eleve\/","title":{"rendered":"Financement de r\u00e9clamations contractuelles de montant \u00e9lev\u00e9"},"content":{"rendered":"<ul class=\"pills\">\n<li>Litigation Bridge \u2013 Legal Outcome<\/li>\n<li>Connexion institutionnelle<\/li>\n<li>Strat\u00e9gie r\u00e9glementaire globale<\/li>\n<li>Mise en \u0153uvre et technologie\u202f: Modalit\u00e9 B (Bespoke Software)<\/li>\n<li>Droit global et conseil juridique int\u00e9gr\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"eyebrow\">Titre du cas<\/p>\n<p class=\"entry-lead\">Contrat inex\u00e9cut\u00e9, justice financ\u00e9e\u202f: le cas d&#8217;une r\u00e9clamation de montant \u00e9lev\u00e9<\/p>\n<h2>1. Contexte<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Profil du client\u202f:<\/strong> Entreprise d&#8217;ing\u00e9nierie et de construction.<\/li>\n<li><strong>Secteur\u202f:<\/strong> Construction \/ Infrastructures.<\/li>\n<li><strong>Axe de l&#8217;op\u00e9ration\u202f:<\/strong> International (litige contractuel).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>2. Le d\u00e9fi strat\u00e9gique<\/h2>\n<p>Une entreprise d&#8217;ing\u00e9nierie avait achev\u00e9 un projet d&#8217;infrastructure pour une entreprise cliente qui n&#8217;avait pas r\u00e9gl\u00e9 plus de 15 millions d&#8217;euros. Le dossier \u00e9tait juridiquement solide, mais le d\u00e9biteur \u00e9tait un grand groupe capable de faire durer le litige pendant des ann\u00e9es, et l&#8217;entreprise ne pouvait pas assumer le co\u00fbt d&#8217;une proc\u00e9dure prolong\u00e9e sans mettre en p\u00e9ril sa tr\u00e9sorerie d&#8217;exploitation.<\/p>\n<h2>3. L&#8217;architecture de la solution META Channel<\/h2>\n<p>Litigation Bridge Capital a \u00e9t\u00e9 activ\u00e9 dans sa ligne Legal Outcome Funding d\u00e9di\u00e9e aux litiges d&#8217;entreprise de montant \u00e9lev\u00e9. Un audit juridique et financier du dossier a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le potentiel de recouvrement a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 et une op\u00e9ration de financement li\u00e9e \u00e0 l&#8217;issue de la proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 structur\u00e9e afin d&#8217;\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 des fonds sp\u00e9cialis\u00e9s en litigation finance.<\/p>\n<h2>4. Orchestration de l&#8217;\u00e9cosyst\u00e8me\u202f: les couches en action<\/h2>\n<p>La <strong>Couche 2 (Partenaires de r\u00e9f\u00e9rence)<\/strong>, coordonn\u00e9e par META Channel, a men\u00e9 la due diligence juridique et l&#8217;\u00e9valuation \u00e9conomique de la r\u00e9clamation. La <strong>Couche 1 (Institutionnelle)<\/strong> a pr\u00e9sent\u00e9 l&#8217;op\u00e9ration \u00e0 des fonds de litigation finance int\u00e9ress\u00e9s par les dossiers de montant \u00e9lev\u00e9, tandis que la <strong>Couche 3 (Plateforme d&#8217;op\u00e9rations)<\/strong> a coordonn\u00e9 la strat\u00e9gie proc\u00e9durale avec l&#8217;\u00e9quipe juridique tout au long du litige.<\/p>\n<h2>5. Cat\u00e9gorie META Channel<\/h2>\n<div class=\"note note--wide\">\n<p><strong>Litigation Bridge \u2013 Legal Outcome.<\/strong> Structure le financement de litiges d&#8217;entreprise de montant \u00e9lev\u00e9, li\u00e9 \u00e0 l&#8217;issue de la proc\u00e9dure, en \u00e9tablissant le contact avec des fonds sp\u00e9cialis\u00e9s en litigation finance.<\/p>\n<\/div>\n<h2>6. Capacit\u00e9s strat\u00e9giques d\u00e9ploy\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"note note--wide\">\n<ul class=\"caps-list\">\n<li>\u2611 <strong>Connexion institutionnelle<\/strong>\n<p class=\"caps-list__detail\">Pr\u00e9sentation de l&#8217;op\u00e9ration \u00e0 des fonds de litigation finance int\u00e9ress\u00e9s par les dossiers de montant \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n<\/li>\n<li>\u2611 <strong>Strat\u00e9gie r\u00e9glementaire globale<\/strong>\n<p class=\"caps-list__detail\">Audit juridique et financier du dossier et \u00e9valuation du potentiel de recouvrement dans plusieurs juridictions.<\/p>\n<\/li>\n<li>\u2611 <strong>Mise en \u0153uvre et technologie<\/strong>\n<ul class=\"caps-list\">\n<li class=\"is-off\">\u2610 Modalit\u00e9 A\u202f: mise en \u0153uvre de plateformes existantes<\/li>\n<li>\u2611 <strong>Modalit\u00e9 B\u202f: d\u00e9veloppement sur mesure (Bespoke Software)<\/strong>\n<p class=\"caps-list__detail\">Coordination de la strat\u00e9gie proc\u00e9durale avec l&#8217;\u00e9quipe juridique tout au long du litige au moyen d&#8217;une plateforme sp\u00e9cialis\u00e9e.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>\u2611 <strong>Droit global et conseil juridique int\u00e9gr\u00e9<\/strong>\n<p class=\"caps-list__detail\">Due diligence juridique compl\u00e8te et structuration d&#8217;une op\u00e9ration de financement li\u00e9e \u00e0 l&#8217;issue de la proc\u00e9dure.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<h2>7. R\u00e9sultats cl\u00e9s<\/h2>\n<ul>\n<li>Financement de 100 % des frais de proc\u00e9dure obtenu en 45 jours.<\/li>\n<li>Le client a pr\u00e9serv\u00e9 sa tr\u00e9sorerie d&#8217;exploitation pendant les 3 ann\u00e9es de proc\u00e9dure.<\/li>\n<li>D\u00e9cision favorable condamnant au paiement int\u00e9gral, major\u00e9 des int\u00e9r\u00eats.<\/li>\n<li>L&#8217;entreprise a recouvr\u00e9 plus de 18 millions d&#8217;euros en principal, int\u00e9r\u00eats et d\u00e9pens.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Litigation Bridge \u2013 Legal Outcome Connexion institutionnelle Strat\u00e9gie r\u00e9glementaire globale Mise en \u0153uvre et technologie\u202f: Modalit\u00e9 B (Bespoke Software) Droit global et conseil juridique int\u00e9gr\u00e9 Titre du cas Contrat inex\u00e9cut\u00e9, justice financ\u00e9e\u202f: le cas d&#8217;une r\u00e9clamation de montant \u00e9lev\u00e9 1. Contexte Profil du client\u202f: Entreprise d&#8217;ing\u00e9nierie et de construction. Secteur\u202f: Construction \/ Infrastructures. Axe de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"caso_categoria":[3019,3024,3018,3034,3020,3022,3017],"caso_tag":[3040,3278,3379,3304,3323,3381,3380],"class_list":["post-39853","caso_exito","type-caso_exito","status-publish","hentry","caso_categoria-connexion-institutionnelle","caso_categoria-developpement-sur-mesure-logiciel-specifique","caso_categoria-droit-international-et-conseil-juridique-integre","caso_categoria-legal-outcome","caso_categoria-litigation-bridge","caso_categoria-mise-en-oeuvre-et-technologie","caso_categoria-strategie-reglementaire-globale","caso_tag-arbitrage-international","caso_tag-construction","caso_tag-contentieux-contractuel","caso_tag-infrastructures-2","caso_tag-litigation-bridge-capital","caso_tag-montant-eleve","caso_tag-recouvrement-de-creances"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/caso_exito\/39853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/caso_exito"}],"about":[{"href":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/caso_exito"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/caso_exito\/39853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"caso_categoria","embeddable":true,"href":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/caso_categoria?post=39853"},{"taxonomy":"caso_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metachannelcorp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/caso_tag?post=39853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}